我が家はWPA3対応

 WPA3 PersonalとWPA2-PSKの違いは事前共通鍵の扱いが異なるらしい。
詳しくはRFCを確認してほしいけど，WPA3は事前共通鍵から生成した一時鍵を使用して認証するため，認証パケットを傍受されても影響が少ないって解釈でよいのかな？

我が家の無線LANアクセスポイントは Aruba InstantOnを使っているので，WPA3も対応している。

このアクセスポイントに切り替えたときに，WPA3を有効化したんだけど，Surface Pro3が接続できないことが発覚したため，WPA2のみで運用をしてたんだけど。WPA3も使ってみたいな～ということで，SSIDを増やして"WPA2/WPA3"と"WPA2のみ"の2つを用意して，接続に問題がある場合のみ"WPA2のみ"を利用するように変えました。

我が家にあるWi-Fi対応機器すべてを設定したけど，心配していた2.4GHzのみ対応機器も"WPA2/WPA3"で接続できたのでSurface Pro3特有の問題ってことがはっきりしました。
Nintendo 3DSも"WPA2/WPA3"に接続できたけど，多分WPA2で接続してると思う。

ついでに"Guest”も公開してみた。
キャプティブポータルで利用許諾したら使えるようにしたのでちょっと〇〇モールみたいな感じだ。一応エリアは狭くなるように5GHz帯だけにしてる。

これを遊びに来た方のNintendo Switchやスマートフォンで利用できるようになったらいいな～という実験。必要な時にONにして提供してみようと考えてる。

と前半を書いてから半月経ちました。

結果，SSID「Guest」を公開してましたが止めました。

１．無線接続でGuestが最初に選択される動きを確認したこと。
キャプティブポータル承諾をするまでは接続しても通信が出来ないけど，リダイレクトによる応答が有るため，スムーズに無線LANへの切り換えが行われない

２．キャプティブポータルの認識度が低い？
イオンとかのFree Wi-Fiはキャプティブポータルを採用しているので大丈夫だよな～と思ってたけど，毎回説明しないと接続できない。まぁ，個人宅でって認識が邪魔している可能性はあるけどね～。そもそも，本来のターゲットにはあっていなかった。

３．Wi-Fiを借りるという図々しさがない？
我が家に遊びに来た子供がSwitchで遊ぶときに使う目的で用意してるのだけど，フォートナイトやりたいからWi-Fi貸して～っていう子はいない。外では出来ないとちゃんと認識しているようだ。こっちからWi-Fi貸すよ～と言わないとWi-Fi不要なゲームでしか遊ばない様だ。

昨日分かったこと，中学生になると言える勇気があるのか？初めてWi-Fi貸して～って言われた。ただ，「ゲストってのが出るからそれ使って」って言ったけど，「Guest」であることは認識できなかったようだ・・・

というわけで，Guestは認証なしで必要な時にONにするって運用にすることにした。
QRコードで告知するやつはまた今度試してみたい。